新闻资讯
您的位置:主页 > 新闻资讯 > 行业新闻 >

因不满对方宣扬语 “瓜子网”申述“车王”不正

日期:2019-01-07 14:52
  1月7日音讯,据海淀法院网音讯,因不满“车王认证二手车超市”在运营和宣扬过程中很多运用“榜首”、“首家”、“最大”、“仅有”等绝对性宣扬用语,“瓜子二手车直卖网”运营商车好多旧机动车生意(北京)有限公司以不正当竞赛为由将车王(我国)二手车运营有限公司诉至法院,恳求法院判令当即中止在其网站、APP应用软件、新浪微博、微信大众号上运用绝对性、比照性宣扬用语,并补偿经济损失及合理维权费用1030万元。
因不满对方宣扬语 “瓜子网”申述“车王”不正当竞赛
  原告诉称,其运营的“瓜子二手车直卖网”一向致力于向大众供给二手车信息效劳和生意效劳。被告车王(我国)二手车运营有限公司经过其运营的“车王认证二手车超市”网站、移动应用软件、新浪微博、微信大众号在全国范围内从事二手车运营活动,二者有直接的竞赛联系。原告经查询发现,被告在其运营宣扬过程中很多、重复运用比如“最有诺言”、“掩盖城市最广”、“最大二手车超市”、“仅有一家可以做二手车借款的企业”、“效劳态度最好”等绝对性用语,并对其运营的“车王认证二手车超市”渠道与包含“瓜子二手车直卖网”在内的二手车职业其他竞赛者进行比照,屡次运用“更多定心、更多挑选、更多优质资源”等宣扬语。
 
  原告以为,被告作为同业竞赛者,在运营和宣扬过程中很多运用《中华人民共和国广告法》制止的绝对性用语,宣扬的数据毫无现实根据,极易误导顾客;且私行运用比照句式将其与包含“瓜子二手车直卖网”在内的二手车职业其他竞赛者进行片面比照,严峻贬损了二手车职业其他竞赛者的形象和名誉,侵害了原告平竞赛权力,直接损害了原告的经济利益。被告的上述违法行为已严峻打乱正常的市场竞赛次序,归于典型的虚伪宣扬,现已构成不正当竞赛。
 
  日前,海淀法院受理了此案,正在进一步审理中。